Jun
4
上一篇日志写到，为什么要制作rpm包，以及如何使用.src.rpm文件生成rpm包。最后部分还看到.src.rpm的内容，实际上就是由.tar.gz源码、补丁软件和.spec脚本组成的。由此知道，使用.spec生成rpm包是比较简单的，因为.src.rpm通常都是由软件开发者或者第三方的专业制作人根据源码调试好的，所以，只要处理好平台兼容性和相关的版本，不会遇到太大的问题。
但我觉得单纯明白用.spec生成rpm是不够的。常见有两个原因值得我们去了解用如何用源码制作rpm：
但我觉得单纯明白用.spec生成rpm是不够的。常见有两个原因值得我们去了解用如何用源码制作rpm：
引用
1、并不是所有的软件都提供.rpm方式的。
这是最常见的原因。负责任的开发者应提供rpm方式的二进制软件包，以便用户选择使用。但也很常见就是软件作者只是发布了源码，最后一部分的编译和安装需要用户自行解决。我不想深究对错问题，反正知道有这样的情况就可以了；
2、自行打包一些文件或自己开发了一套软件
当然，使用tar包或cpio等也可以打包文件，甚至比制作rpm要简单很多。但如果您想在安装的过程中就把一套额外的软件部署完毕，那使用rpm方式通常是是唯一的方法。而且rpm还有数据库协助软件升级、文件校验等，结合yum升级方式，没有理由不选择rpm，特别是对于最终用户，我认为提供rpm包是最佳的方法。
这是最常见的原因。负责任的开发者应提供rpm方式的二进制软件包，以便用户选择使用。但也很常见就是软件作者只是发布了源码，最后一部分的编译和安装需要用户自行解决。我不想深究对错问题，反正知道有这样的情况就可以了；
2、自行打包一些文件或自己开发了一套软件
当然，使用tar包或cpio等也可以打包文件，甚至比制作rpm要简单很多。但如果您想在安装的过程中就把一套额外的软件部署完毕，那使用rpm方式通常是是唯一的方法。而且rpm还有数据库协助软件升级、文件校验等，结合yum升级方式，没有理由不选择rpm，特别是对于最终用户，我认为提供rpm包是最佳的方法。
