<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[linuxの飘扬]]></title> 
<link>https://www.linuxfly.org/index.php</link> 
<description><![CDATA[Power by www.linuxfly.org]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[linuxの飘扬]]></copyright>
<item>
<link>https://www.linuxfly.org/post//</link>
<title><![CDATA[[转]XML Schema 与 XML DTD的技术比较与分析]]></title> 
<author>linuxing &lt;emos#linuxfly.org&gt;</author>
<category><![CDATA[(X)HTML]]></category>
<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 10:24:59 +0000</pubDate> 
<guid>https://www.linuxfly.org/post//</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;XML DTD(XML的文档类型定义)是近几年来XML技术领域所使用的最广泛的一种模式。但是，由于XML DTD并不能完全满足XML自动化处理的要求，例如不能很好实现应用程序不同模块间的相互协调，缺乏对文档结构、属性、数据类型等约束的足够描述等等，所以W3C于2001年5月正式推荐XML Schema为XML 的标准模式。显然，W3C希望以XML Schema来作为XML模式描述语言的主流，并逐渐代替XML DTD。那么XML Schema与XML DTD相比到底有哪些优势呢，XML DTD是否真的会在XML的模式描述领域中逐渐消失呢？<br/>............<br/><br/>Tags - <a href="https://www.linuxfly.org/tags/xml/" rel="tag">xml</a> , <a href="https://www.linuxfly.org/tags/dtd/" rel="tag">dtd</a> , <a href="https://www.linuxfly.org/tags/schema/" rel="tag">schema</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>https://www.linuxfly.org/post//#blogcomment</link>
<title><![CDATA[[评论] [转]XML Schema 与 XML DTD的技术比较与分析]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>https://www.linuxfly.org/post//#blogcomment</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>